电锯人贴吧的贴子，作者经历了什么会安排这段剧情，看得人好难受，很有代表性。
楼主谈的是电锯人里的一段让读者心塞的剧情。
评论区里大家的评论还挺一致的，“越喜欢帕瓦，就让她死得越惨”，“我觉得很有趣啊”，“因为藤本是精神病患者”，“放心吧，后面还会再寄的”。还有马骑马的那张经典梗图，“你选个喜欢的，我杀掉”。
全员不正常。
很好，这才是我一贯认识的电锯人读者群。
读者对作品投入感情的方式，其实是个大话题。
以前在拟社会联系——你与角色间的纽带文章的评论区下，我把问题看得太简单。虽然花了好长篇幅，但只触及话题的皮毛。日漫产业如今成了角色经济，一切围绕角色而运作，这是事实。日本的作者们都不怎么关心读者，关门就画自己的，这也是事实。接受不了碇真嗣能大团圆结局的跟见碇真嗣幸福于是开心的读者是同一群人，大概也是事实。
我很不了解事实。“御宅族的精神史”太旧啦、不应时了。现在，我很需要一本以当代宅圈的生态为研究对象的专著！
日漫圈真奇怪，搞创作搞经营的人有一大堆，搞理论的却没有几个。
话说我最近在了解阿斯伯格综合征，思维模式就很喜欢理性细节不会情感代入来着~
@sdj大傻：“田尻智患阿斯”的说法被辟谣之后，我越来越觉得，比起病理学的事情，其实文化隐喻和各种纷杂情绪方面的问题更重要更值得注意。在阿斯伯格贴吧，吧友很乐意自认阿斯，因此自豪，就像游戏玩家很乐意自认是玩家，但他们对精神病却很有情绪抵触，甚至不惜试图证明阿斯伯格不是病。
所谓的疾病，在那里已经成为一种身份政治了。
@方程：说起来as确实不能归入疾病吧，发育异常的话，首先不能治，然后也没什么损伤，主要是异于“普通人”。每个人多少都有异于其他人的地方，归结起来大概也是大脑和神经的差异，我觉得从这个角度切入看人倒是蛮有意思的，有点宿命的味道
@sdjdasha：“关注‘病’的词义”这种视角很明显已经和“关注是否符合诊断”很不一样了。近年来人们的措辞和感情（“话语”）正在改变，越来越多人注意到了“秃顶算不算病”和“某人是否秃顶”之间的区别。我在这些话题上也有很多种想法，但不方便在这儿多谈了。